INFLUENZA

Francisco Biagi, médico infectólogo que radica en México:

Les doy mis opiniones sobre esta epidemia que estamos viviendo:

1) Nos tomó de sorpresa porque:
a) los primeros casos en el mundo se dieron en México, y
b) es causada por un virus nuevo, cuyo comportamiento epidemiológico es desconocido

2) Nuestra Constitución atinadamente da amplios poderes al Consejo Superior de Salubridad, dependiente de la Secretaría de Salud (Federal), para dictar cualquier medida extraordinaria que se necesite de acuerdo con cada epidemia que se pueda presentar, con objeto de minimizar la pérdida de vidas. La disposición Constitucional se basa en las catastróficas experiencias ya vividas en México y en el Mundo. En México en el siglo XX tuvimos epidemias que mataron en una ciudad al 30% de la población en 3 meses.

3) La Secretaría de Salud ha dictado medidas muy atinadas y necesarias

4) Los comunicadores de radio y televisión así como los periodistas, en múltiples ocasiones han dicho cosas erróneas (por ignorancia) o han manejado el tema para fines amarillistas e incluso electoreros. Algunos han querido desacreditar al gobierno federal diciendo que se han tomado medidas erróneas (puedo citar múltiples ejemplos de estas cosas)

5) El pueblo ha reaccionado en los extremos: Terror, Angustia, Valemadrismo, Desinterés, o al menos lamentándose de que las medidas adoptadas les han causado perjuicio económico o incomodidades. Hoy hemos escuchado que le han bajado las ventas 65% y que mucha gente tiene pánico, pero vemos que muchos no usan cubre bocas y que había muchas personas en los cafés del centro platicando con singular entusiasmo o sea, no se están practicando los medidas indicadas por la Secretaría de Salud, así que existe el riesgo de aumento de los casos clínicos y defunciones

6) La perspectiva no es buena mientras haya falta de seriedad, no aplicación de las medidas recomendadas y espíritu de rebelión hacia la autoridad

7) La poca cultura de la población y de los comunicadores, hace más probable la prolongación del brote epidémico, pues como es un virus nuevo, toda la población carece de inmunidad y es susceptible a infectarse

8) Por fortuna:
A) El período de incubación es corto (una semana) o sea, que pasado este tiempo a partir del posible contagio, si no se enferma puede entenderse que la persona no se infectó,
B) El período de transmisibilidad, en que la persona infectada puede transmitir la infección a otra persona, parece comenzar 2 días antes del inicio de los síntomas y se prolonga durante toda la enfermedad, quizá en total 9 días, que son pocos. Pero cabe la posibilidad de que hubiera infecciones asintomáticas de más larga duración, lo cual prolongaría la duración de la epidemia (no sabemos, porque es un virus nuevo),
C) El período sintomático es breve, aparentemente una semana, durante la cual puede ocurrir el fallecimiento y en muchos casos se requiere hospitalización con respiración asistida.
D) La enfermedad es curable administrando el medicamento en las primeras 48 horas del inicio de síntomas, y la autoridad sanitaria tiene los medicamentos necesarios. Pero hace falta que los enfermos vayan a consulta pronto (en lugar de auto medicarse, como es común en México) y que el personal de las clínicas y hospitales preste pronta y completa atención.

9) Nuestro riesgo es debido a que:
A) nadie tiene anticuerpos específicos, por tratarse de un virus nuevo: 110 millones de mexicanos somos susceptibles, amplia cancha para la transmisión,
B) la transmisión es aérea, la más veloz de todos los mecanismos de transmisión, por partículas de saliva y secreciones respiratorias que portan el virus, secreciones que siempre producimos, son más abundantes en las infecciones respiratorias, y expulsamos al exterior al respirar, hablar, estornudar y toser, además de que al "sonarnos" la nariz nuestras manos se contaminan y con estas, contaminamos todo lo que tocamos,
C) si no se frena la velocidad de transmisión, fácilmente se rebasa la capacidad de dar asistencia respiratoria a todos los enfermos, aún usando todos los respiradores que tenemos en los hospitales de todo el país (esto ya nos sucedió en México en las epidemias de poliomielitis, antes de las vacunas Salk y Sabin) (me tocó vivirlo) POR ESTO ES MUY IMPORTANTE LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE TODA LA POBLACIÓN, Y SUSPENDER LA ACCIÓN DISOLUTIVA Y CONTRA EL GOBIERNO QUE HACEN ALGUNOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Por cierto, en el mail han salido numerosos mensajes, totalmente erróneos a la vista del experto, pero creíbles para la población, que siembran descrédito y desconfianza hacia la autoridad sanitaria, y en la población generan alarma, valemadrismo y/o impulso a no hacer lo que recomienda la autoridad. Esta actitud de confrontación, burla e incapacidad de reconocer el mérito de otros, se encuentra muy generalizado en nuestro país. Por esto esta epidemia está causando muchas más muertes en México que en otros países. También por esto, el Producto Interno Bruto Per Capita (PIBC) en México es 25% del PIBC de los países desarrollados, a pesar de que tenemos muchas más riquezas naturales que la mayor parte de los países desarrollados.

Añadiré que Loret de Mola en sus noticias matutinas de Televisa, pasó una microfotografía de un cubre bocas mostrando la malla con amplios espacios libres. Dijo que era una imagen de "microscopio electrónico" que le había enviado un investigador de la UNAM, con el comentario de que el cubre bocas es inútil, porque el virus en mucho menor que el tamaño de los espacios libres del cubre bocas. Permítanme comentar que este par de ignorantes no sabe que los virus no viajan solos; van en gotitas de secreciones respiratorias, que en su mayor parte son detenidas por el cubre bocas, y esto es muy útil para frenar la velocidad de transmisión de la influenza. Este par de ignorantes no sabe que en los quirófanos, habiendo 15 profesionales de la salud trabajando y portando cubre bocas, el aire se mantiene casi sin gérmenes, gracias a lo cual no se infectan las heridas de los pacientes operados. Lo peor es que este par de ignorantes, con toda la autoridad de "informadores" diseminan información errónea de grave consecuencia en este momento. ABUSAN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CAUSANDO GRAVE DAÑO SOCIAL. Es más, para fotografiar los espacios de la malla de un cubre bocas no se necesita un microscopio electrónico, que cuesta varios millones de pesos; basta un modesto microscopio escolar. Pero claro, es más impactante decir al público que se usó un microscopio "electrónico" DEMAGOGIA BARATA..